Respuesta a: Actividad lección 3.5. Comentario de Lectura para debate en foro

[elsg]

En esta lectura encontramos un análisis de la masculinidad hegemónica donde se expone que antes se sustentaba en el éxito y en la fuerza física y que los hombres tenían más facilidad para poder demostrar que eran hombres. Pero que ahora con los diferentes cambios sociales, políticos y económicos que se han ido produciendo tiempo atrás, ya no tienen esa facilidad para poder demostrar que son hombres porque los criterios que antes se dictaban ya no sirven. Ese modelo hegemónico que socialmente se sigue mostrando ya no encajan en nuestra sociedad, lo que ha producido una crisis de la masculinidad y una frustración en ellos.
A pesar de los cambios producidos y de que la masculinidad hegemónica ya no se sustente en la sociedad, esta masculinidad sigue existiendo y produce que los hombres sufran de una contradicción entre lo que socialmente te dice que tienen que ser un hombre y lo que debería ser (sin dejar de lado que ahora no hay que hablar de un solo modelo de masculinidad, sino de diversos modelos). Esta contradicción es la que no permite avanzar hacia modelos de masculinidad más igualitarios con las mujeres, ya que se muestra que el hombre para poder demostrar que es un hombre usa la fuerza/violencia como herramienta de verificación, siendo, en la mayoría de los casos, las mujeres quienes sufren esa violencia. Este aspecto es un obstáculo más en la igualdad efectiva entre hombre y mujeres, y una consecuencia del modelo de masculinidad hegemónica.
Según la lectura, para poder llegar a modelos de masculinidades igualitarios con las mujeres habría que educar a los hombres en lo emocional y en el autocontrol del cuerpo, ya que les permitiría salir de esa contradicción y de esa frustración, y podrían construir subjetividades que no llevarán a la dominación de las mujeres, a la violencia y a la desigualdad de género.